Принципы редакции

Редакционная политика нашего проекта о юристах Сочи опирается на несколько правил: решения о составе подборок принимаются только по открытым данным, места не продаются, источники называются, ошибки исправляются открыто. Эти правила одинаковы для всех участников и для всех тем. Ниже они изложены подробно, вместе с порядком исправлений, жалоб и обращения с персональными данными.

Страница адресована и читателям, и участникам. Первым она показывает, на чём основан список. Вторым объясняет, чего ждать от редакции и как оспорить решение.

Отделение справочной информации от рекламы

Подборки — справочный материал, а не реклама. Мы не принимаем оплату за включение, за место в перечне или за описание в карточке. Если на сайте когда-либо появится рекламный материал, он будет явно помечен и отделён от подборок.

Участники не согласуют тексты карточек. Описание готовит редакция по результатам проверки. Это позволяет избежать оценочных формулировок, которые специалист мог бы захотеть видеть о себе.

Конфликт интересов и как мы его избегаем

Сотрудник редакции, связанный с кандидатом родством, работой или деловыми отношениями, не участвует в его проверке. Решение по такому кандидату принимает другой сотрудник. Мы не включаем в подборки специалистов, которые оказывают услуги самому проекту.

Если читатель видит признаки конфликта интересов, он может сообщить об этом. Обращение рассматривается вне очереди, а результат фиксируется во внутреннем журнале редакции.

Подарки, приглашения на мероприятия и предложения о сотрудничестве от участников редакция не принимает. Если участник предлагает разместить у нас свою статью или интервью, мы отказываемся, пока он состоит в подборках. Так справочная часть сайта остаётся свободной от взаимных обязательств.

Источники и их иерархия

Мы различаем источники по надёжности. Наверху — официальные реестры и опубликованные судебные акты. Ниже — сведения налоговой службы о компаниях. Ещё ниже — отзывы и публикации в СМИ. Сведения из нижнего уровня не перевешивают документы из верхнего.

Нормы права цитируем по действующим редакциям кодексов. Позиции высшей судебной инстанции мы берём с сайта vsrf.ru. Когда сведения расходятся, приоритет у более свежего официального источника.

Язык и ограничения адвокатской этики

Превосходные оценки, сопоставление с коллегами и обещание результата запрещены Кодексом профессиональной этики адвоката и законом о рекламе. Мы следуем тем же правилам в своих текстах. В карточках нет слов о том, что кто-то сильнее или опытнее других, нет процентов выигранных дел и сумм взысканий.

Те же требования действуют для заголовков, описаний подборок и писем участникам. Мы не используем выражения вроде «гарантированная защита» или «выигрыш дела». Если такие слова попали в текст по ошибке, их убирают при ближайшей правке.

Порядок в подборке отражает сумму проверяемых признаков, а не качество работы. Мы прямо говорим об этом читателю, чтобы место в списке не воспринималось как рекомендация.

Исправления и жалобы

Если в карточке найдена ошибка, мы исправляем её после сверки с источником. Существенные исправления, например смена статуса, отражаются при обновлении подборки. Участник, не согласный с исключением или с описанием, может направить возражение со ссылками на документы.

Жалобы на работу участника мы не разбираем по существу: это компетенция адвокатской палаты или суда. Но подтверждённые сведения о нарушениях учитываем при повторной проверке.

На каждое обоснованное обращение мы отвечаем письмом. В ответе указываем, что было проверено и какое решение принято. Если обращение не подтвердилось, объясняем, каких сведений не хватило, чтобы автор мог при желании прислать их позже.

Персональные данные участников и читателей

Публикуем лишь те сведения, которые уже находятся в открытом доступе: фамилию, статус, палату, категории дел из судебных актов. Телефоны, адреса и личные страницы участников не размещаем. Персональные данные обрабатываются в соответствии с законом о персональных данных.

Читательские письма идут в дело только для ответа и проверки. Мы не передаём адреса и содержание писем участникам подборок и третьим лицам. Документы чужих дел просим не присылать.

Вопросы о редакционной политике

Кто принимает решение о включении? Редакция по результатам проверки. Участник не влияет на решение иначе как предоставлением проверяемых сведений.

Как узнать, когда обновлялась подборка? Подборки обновляются по мере появления новых актов и изменений в реестрах, это отражается на странице подборки.

Можно ли оспорить исключение? Да, письмом в редакцию со ссылками на источники.

Электронная почта редакции: konsultacia@лучшие-юристы-сочи.рф. Контакты адвокатов и юристов — участников рейтинга — на страницах не размещаются.